Ni vacas gordas ni vacas flacas, a joderse!

Tomado de http://www.cubaencuentro.com/

El coste de la 'reestructuración'

***************
Siete años después del cierre masivo de ingenios, los precios del azúcar han subido más de un 70% en los mercados mundiales.
***************

Por Elías Amor Bravo
Valencia | 17/08/2009


En la antesala del verano de 2002, una noticia procedente de Cuba creaba expectación entre observadores y analistas internacionales. El régimen de Fidel Castro anunciaba la "reestructuración" de la industria azucarera de la Isla, con el cierre de la mitad de sus ingenios y el despido de más de 100.000 trabajadores, el 2,5% de la población activa. También se abandonaba el cultivo de la caña en un 60% de superficie, casi toda en manos del Estado. La gran potencia azucarera mundial tiraba la toalla.

Las justificaciones ofrecidas por las autoridades incluían, entre otras, la baja rentabilidad del sector, los precios internacionales y la falta de productividad. Atrás quedaban el sueño no realizado de la "zafra de los 10 millones", los proyectos para mejorar la eficacia —dirigidos por burócratas poco conocedores del negocio— y la historia del azúcar en la Isla, con su impacto cultural y social.

El abandono de un modelo

De un plumazo, y como si las decisiones económicas no se pagaran, el régimen, incapaz de defender un espacio en el mercado mundial para el principal sector productivo de Cuba, echaba el cerrojo a más de 300 años de historia.

La producción de azúcar había sido el motor de la economía desde los tiempos de la colonia, de modo que la decisión del gobierno creó incertidumbre en amplios sectores de la población e inquietud en los mercados.

Las cosas no habían ido bien desde el derrumbe del bloque comunista. Hacia los países del Este se canalizaba un importante volumen de producción altamente subvencionada y, por tanto, poco adaptada a las condiciones competitivas de la economía mundial.

El 70% del azúcar se destinaba al consumo de la antigua URSS. No es extraño entonces que al caer el muro de Berlín ya no fuera posible alcanzar ni siquiera la mitad de los 7,5 millones de toneladas. A ello se añadió, justo en esas fechas, es descenso de los precios en los mercados mundiales, de modo que los esfuerzos por aumentar la producción suponían menores beneficios.

(El central Antonio Guiteras, de Las Tunas. (GOOGLE) )

Han transcurrido apenas siete años de aquellos cambios históricos. El paisaje de los ingenios abandonados siembra de chatarra el campo cubano. El marabú se ha adueñado de grandes extensiones que antes se destinaban al cultivo de la caña. Los trabajadores han optado por la emigración o se han reorientado a otras profesiones. La agricultura se ha resentido en sus cifras absolutas y relativas, su participación en el PIB ha descendido de forma muy significativa desde entonces.

El azúcar, al alza

En economía, las decisiones equivocadas tarde o temprano se pagan. En el caso del sector azucarero cubano, a un alto precio.

En las últimas semanas, la cotización del azúcar en los mercados mundiales ha roto la tendencia a la baja. Tras casi un año en que los costes de los alimentos habían experimentado descensos significativos, los precios del azúcar han empezado a aumentar de forma espectacular.

Los futuros del producto en Londres se valorizan a 21,55 dólares, el dato más elevado en 28 años. La escalada de la cotización ya acumula un aumento del 72% en el caso del refino, y de un 81% en el azúcar sin refinar.

Las perspectivas de una mala cosecha en la India y Brasil, dos de los grandes productores que pudieron ocupar el espacio cedido por Cuba, han llevado a los analistas a anticipar nuevos aumentos de precio, en respuesta a los descensos de producción que se prevén. Las multinacionales de alimentos, los gobiernos, las empresas de bebidas, en suma, los grandes consumidores de azúcar, están realizando compras superiores a los niveles medios de aprovisionamiento, para afrontar escenarios al alza y asegurarse el suministro. La traslación de estos precios a los consumidores no tardará en llegar.

Y el régimen de Fidel Castro sin ingenios para moler, ni tierras para cultivar caña, ni trabajadores para destinar al sector.

Los años de subvenciones fáciles hicieron que se abandonase cualquier apuesta por el sector cuando llegaron las dificultades. Aquellas ayudas soviéticas fueron el origen de la desaparición del azúcar cubano, porque no facilitaron la búsqueda de nuevos proyectos, nuevas tecnologías, nuevos procesos productivos, mejoras en las instalaciones y en la capacidad productiva. El coste de las subvenciones suele ser ese: Pan para hoy y hambre para mañana.

Si en 2002, en vez de cerrar, el gobierno hubiera apostado por el sector innovando, creando nuevos productos, estudiando el mercado internacional, renovando y potenciando sus capacidades productivas, mejorando su eficacia, ahora estaría en condiciones de ventaja para afrontar el escenario de "vacas gordas" que siempre favoreció a la primera economía azucarera del mundo.

© cubaencuentro.com

Réquiem por La Imparcialidad

Así como en el caso de Honduras, en las informaciones sobre la lucha por la defensa de la Libertad que se desarrolla en los EEUU, la prensa se olvida de su deber sagrado, afrontando el riesgo de perder credibilidad y objetividad, toman partido.
Por ejemplo, El País dice:

Obama espera retomar la iniciativa en un debate en el que sus oponentes han recurrido a falsos argumentos, insultos y gritos en los foros públicos en los que se ha debatido esta reforma.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/plan/reforma/sanitaria/Obama/desata/guerra/elpepuint/20090817elpepiint_5/Tes
Así que Obama es el bueno y sus críticos utilizan falsos argumentos, insultos, gritos... No creen ustedes señores del País que son demasiado izquierdistas y por tanto zapateristas.

Hablemos claro.

En todo este debate acerca del concierto o acto político que Juanes piensa dar en La Habana, la idea que me parece más acertada es la de un cubano creo que de Miami que dijo más o menos así: " Juanes tiene derecho a cantar en Cuba y el exilio cubano tiene derecho a criticarlo." Yo diría los exiliados cubanos tienen razón para criticarlo.
Ahora se habla de una gira de Rubén Blades "Todos vuelven", pero los cubanos nó, y por qué?, porque a los Castros, dioses admirados por Juanes, Belens y no menciono más, no lo permiten, y nadie dice nada sobre el derecho pisoteado de esos millones de cubanos en el exilio. Pero no sólo esto, qué hay con los derechos de los cubanos que están dentro de Cuba.
Ana Belén Dice:"Son imposibles algunos anticastristas de Miami. Mi opinión es que debe hacer el concierto. Juanes debe ir a cantar allá o a donde lo llamen. ¿Por qué los cubanos que viven en Cuba no tienen derecho a disfrutar de Juanes?"
Y yo me pregunto, sólo del derecho de escuchar a Juanes se trata, y del derecho a expresarse ( Pánfilo), a viajar ( Yoanis Y), a desarrollar su iniciativa privada ( como el Juanes ese), a organizarse independiente del Partido ( "que parte a quien no lo alaba", como bien canta Willy Chirino ), y muchos más...como el derecho a disfrutar de esa playa y los hoteles de Varadero en Pesos cubanos.
Está claro que queremos que viajen a Cuba, pero que no apoyen al Régimen que mantiene preso a los cubanos por más de 50 años, que no ayuden al Régimen a mantener el yugo a ese pueblo que ya ha sufrido bastante. Entonces la protesta del exilio cubano hoy, es comparable al grito de los mambises " Viva Cuba Libre", nadie pensaría que aquellos estaban locos por enfrentarse a machetes al dominio español, por qué llamarle locos a los que a martillazos rompen la mierda de música de Juanes y queman la noch scheißer camisa negra?
Juanes puede haber recibido todos los premios que le dé la gana, así como muchos otros que mil veces más se lo merecían no lo recibieron, pero no me vengan a decir que Juanes puede compararse a Celia, Benny Moré, Omara Portuondo, Ibrahín Ferrer, Vicentico Valdés, Miguelito Valdés o Cuní, Chano Pozo, Oscar de León, Héctor Laboe, Willy Chirino, Colón y Rosario, El Gallo de la Salsa, Jonny Ventura... cóño no me jodan!

Coñó!, si llego a leer esto antes, no bailo con Juanes.

lunes, agosto 10, 2009
YO TAMPOCO BAILO CON JUANES

Juanes cumple años hoy.

Le regalo mis desordenados pensamientos sobre su concierto en La Habana. (9 de agosto/09)

Mi músico favorito es John Coltrane.
Escucho a Coltrane y vuela mi espíritu.
Salgo de mi.
En ese momento, creo en lo sublime.
Creo en Dios cuando escucho a Coltrane.
Es más, me convenzo de que Dios baja del Cielo y se sienta a mi lado para escuchar a Coltrane.
¿O será que yo subo allá arriba y me siento junto a Dios?
Whatever.
¿Otros?
Thelonius Monk, Duke Ellington, Beny Moré, Chabuca Granda, La Lupe.
Compositores como Rafael Hernández, Agustín Lara, Miguel Matamoros, Armando Manzanero, Pedro Flores, Ñico Saquito, Roberto Cantoral.
En lo clásico, soy clásico.
Bach, Mozart, Beethoven.
¿Cómo no va a ser así?
Me derriten los "Conciertos de Branderburgo."
El "Concerto 21."
Y "Für Elise."
De la música culta de más de acá, caramba, me conmueve "Filandia" de Sibelius.
Uf, y que cursi soy, me encanta la música de la "Cavalleria Rusticana" de Pietro Mascagni.
Me emociono cuando escucho lo que hizo Bocelli con Mascgani, aquello de:
“Corri verso il mare
Sentirai cantare
Questa musica doce che non morira mai.”
Y claro que amo a los Beatles.
La noche que mataron a Lennon, se me salieron las lágrimas.
Todavía, cada vez que voy a Nueva York, me paro frente al Dakota y luego camino al Strawberry Fields del Parque Central.
Y ya que hablo de Lennon, les cuento que nunca le hice mucho caso a sus pronunciamientos políticos.
Me gusta su música.
Lo que hizo con los Beatles.
Y lo que hizo después.
Y claro que mucho de lo que hizo Lennon , acompañado y solo, tenía tinte político.
“Revolution.”
”Working Class Hero.
“Give Peace a Chance.”
“Imagine.”
Caramba, “Imagine” es como una proclama político/religiosa.
Pero sobre todo es arte.
Como es arte puro aquella música de Bob Dylan cuando era joven, a pesar de su contenido de protesta social.
“The Times They’re A Changin,”
“Masters of War.”
Y mi favorita, “The Lonesome Death of Hattie Carroll.”
Dylan, supongo, quería criticar, denunciar, gritar contra la injusticia.
Pero, esencialmente, lo que produjo fue arte.
Arte fue “Blowing In the Wind,” que es un grito contra la injusticia y la guerra.
Arte fue “Just Like a Woman,” que cada vez que la escucho me hace pensar en una mujer que pasó por mi vida.
Pero, en mi forma enredada de pensar y dar expresión a lo que pienso, a lo que voy es a esto:
Ya se confirmó que Juanes dará un concierto en la Plaza de la Revolución en La Habana.
Por mi, que vaya Juanes a cantar a donde le de su reverenda gana.
Que cante con quien quiera.
Pero, perdón, "que culpa tengo yo de que mi sangre suba, que culpa tengo yo de haber nacido en Cuba," como dice la canción que canta Albita Rodríguez.
Soy cubano.
No puedo regresar a Cuba porque para hacerlo tendría que pedir permiso al régimen de la familia que gobierna en mi país desde hace más de cincuenta años.
Y no lo voy a pedir.
Ni me lo darían.
Me gustaría que Juanes esté muy conciente de eso.
Los cubanos, a diferencia de los colombianos como Juanes y la mayoría de la gente en el mundo, no podemos salir ni entrar libremente del país donde nacimos.
Me encantaría poder hablar con Juanes de nuevo.
Lo haría con mucho respeto.
Le diría esto:
Mucha gente ha muerto, Juanes, tratando de salir sin permiso de Cuba.
Entre ellos tres jóvenes negros, a quienes el régimen fusiló en un dos por tres.
Algunos artistas que viven en Cuba, Juanes, firmaron una carta en que apoyaban el fusilamiento de esos tres jóvenes negros.
Entre ellos tu amigo, Silvio Rodríguez.
No sé si sabías eso, Juanes.
A mi me parece terrible que alguien, y mucho más un artista como Silvio Rodríguez , que escribe canciones tan lindas, esté de acuerdo con que fusilen a tres jóvenes pobres a quienes no se les dio oportunidad de defenderse de ese “crimen” tan horrendo de querer salir de su país e ir a vivir a Miami, Juanes.
Eso es lo que hiciste tú, ¿no?
Probablemente tú no te acuerdas de mi, pero yo te conocí cuando no eras famoso y hablamos de eso de vivir en Miami.
Tú viniste a Estados Unidos en busca de oportunidades.
Triunfaste porque tienes talento.
¿No tenían esos pobres jóvenes negros cubanos también la oportunidad de buscar una vida mejor en Estados Unidos?
Quizá no eran artistas.
Pero eran algo más importante.
Eran seres humanos, con sueños que querían conquistar del otro lado del mar porque les había tocado nacer en un lugar donde mataron la esperanza hace mucho tiempo.
Juanes, me caíste bien aquella vez que hablamos.
Me parece que eres un músico de talento, aunque sospecho que eres un poquito vanidoso.
Comenzando con el nombre artístico que te pusiste tú mismo.
Juanes.
Todos esos artistas que usan un solo nombre que adoptaron ellos me parecen vanidosos.
Rafael, Cher, Madonna, Bono.
Hay otros artistas a quienes el público llega a llamar por un solo nombre en reconocimiento de su grandeza.
Así es como Elvis Presley llegó a ser solo Elvis.
Pero eso de ponerse un artista un solo nombre, a mi no me suena bien.
Es como querer ser como Jesús.
O Mahoma.
O el Buda.
Y tú, Juanes, eres solo un artista con una extraordinaria veta poética y una guitarra.
Lo haces bien.
Pero no vas a cambiar el mundo.
Está bien que te guste cantar frente a multitudes.
Ve a Cuba, algo que no puedo hacer yo que nací allí.
Regresa a vivir a Miami, algo que no pudieron hacer los tres infelices jóvenes cubanos con cuyo asesinato estuvieron de acuerdo tu amigo Silvio y mucha de la gente que se encaramará en la tarima de la Plaza de la Revolución contigo.
Toquen música y canten felices.
Yo, que no soy nadie, que soy un simple y desconocido amante de la música que no tiene la culpa de haber nacido en Cuba, estaré en mi casa escuchando a Coltrane ese día.
Por su música.
Y porque me parece que además de ser un artista puro, era honesto.
Estoy seguro que Coltrane sabía lo talentoso que era.
Estoy seguro que en la época que de racismo furibundo que le tocó vivir indudablemente tenía ideas políticas.
Optó, hasta donde sé, en no mezclarlas con su arte.
De por sí, el arte de Coltrane fue una declaración contra la injusticia.
Yo, de niño en un país que aquel en momento no sentía como mío (luego cambié) , siempre me preguntaba como era que había alguna gente blanca racista estúpida como aquellos "Sheriffs" de Alabama y Mississippi que podía pensar que genios como Coltrane, y Duke Ellington, y Miles Davis eran inferiores a ellos.
Coltrane, al igual que Martin Luther King Jr., me hizo detestar el racismo.
Yo no voy a dejar de escuchar tu música, Juanes.
Pero esa noche de tu concierto, escucharé a Coltrane.
Asi le digo.
Coltrane.
Se lo ganó
Escucharé también a alguien que jamás volvió poder cantar en Cuba y a quien llamo por un solo nombre, porque se lo ganó.
Celia.
Escucharé a Celia, Juanes, a quien no dieron permiso para regresar a Cuba ni siquiera para despedirse de su mamá.
Celia murió sin poder volver cantar en Cuba, Juanes.
Ojala lo sepas.
Finalmente, perdóname por lo que dije del nombre artístico que te pusiste.
Dije que te hablaría con respeto y mis comentarios sobre tu nombre son un poco irrespetuosos.
Recuerdo muy bien que tú me dijiste que ese era un nombre que te había puesto un hermano tuyo.
Me disculpo.
Uno tiene derecho a llamarse como quiera.
A mi me bautizaron como Richard.
Era el nombre de uno de mis bisabuelos, un inglés.
Pero yo le decía a mis amigos en la escuela que me habían puesto así por Richard Egües, el flautista de la Orquesta Aragón.
Así siempre he sido con la música, Juanes, a pesar de que no canto ni toco ningún instrumento y bailo bastante mal.
Luego me puse Ricardo, que suena más cubano, ¿no?
Que bueno que tú puedas ir a Cuba.
Que pena que, quieras o no, tu concierto será usado para fines políticos,.
Por mucho que digas que no.

Ricardo Brown

/ tomado de su excelente blog/ ricardobrown.blogia.com

Etiquetas: Juanes en Concierto en La Plaza de la Revolución en La Habana

Por qué tan tarde?

LaPrensa.hn » Internacionales

Hipócritas quienes piden más intervención de EUA

Los mandatarios de Venezuela, Hugo Chávez; de Cuba, Raúl Castro y el mismo Zelaya han criticado reiteradamente el "intervencionismo del imperio", incluso en organismos internacionales como la Organización de las Naciones Unidas
09.08.09 - Updated: 10.08.09 12:58pm - Agencias: redaccion@laprensa.hn

Guadalajara. ,

México

Pedir la intervención directa de Estados Unidos para resolver el conflicto político en Honduras es un acto de hipocresía, afirmó el lunes el presidente Barack Obama.

Obama, quien se encuentra en México asistiendo a la Cumbre de los Países del Norte, dejó claro que en sus políticas de Gobierno no existe la intervención y ni injerencia en los asuntos de las demás naciones. Desde que Zelaya fue retirado del poder, el 28 de junio pasado, por constantes violaciones a la Constitución de la República y haber desoido fallos judiciales, países como Venezuela y Cuba, fuertes críticos de Estados Unidos, y el mismo Zelaya, han presionado en medios de prensa internacionales para que Obama actúe enérgicamente contra el Gobierno interino de Roberto Micheletti, nombrado por el Congreso Nacional en Honduras.

A esto, Obama ha reiterado que no apoya lo sucedido y que cree que Zelaya debe ser restituido en su cargo y aseguró que su país ha "cooperado con todos los organismos internacionales para enviar dicho mensaje". Sin embargo, ayer envió un mensaje a quienes intentan presionar las políticas internacionales de su país.

"Los mismos críticos que dicen que los Estados Unidos no han intervenido lo suficiente en Honduras son las mismas personas que dicen que siempre estamos interviniendo y que los yanquis necesitan salirse de Latinoamérica", declaró el mandatario en una rueda de prensa al finalizar la Cumbre de Líderes de América del Norte con los líderes Felipe Calderón, México y Stephen Harper, Canadá.

"Si estos críticos piensan que nosotros debemos o deberíamos repentinamente actuar de maneras que en cualquiera o en otro contexto les pareció mal, entonces creo que eso indica que quizás hay cierta hipocresía en su enfoque a las relaciones de Estados Unidos y la América Latina que ciertamente no va a guiar las políticas de mi administración", dijo.

Los mandatarios de Venezuela, Hugo Chávez; de Cuba, Raúl Castro y el mismo Zelaya han criticado reiteradamente el "intervencionismo del imperio", incluso en organismos internacionales como la Organización de las Naciones Unidas; sin embargo, desde hace unas semanas han cambiado el discurso y piden que EUA sí intervenga en Honduras, país que en 2008 ingresó a la Alternativa Bolivariana de las Américas, de la mano de Manuel Zelaya.

El depuesto Manuel Zelaya, que la semana pasada estuvo en México, ha acusado a Estados Unidos de actuar con "tibieza" hacia el gobierno de hondureño cuando al ser "la potencia más grande del mundo" podría "revertir este golpe en corto tiempo".

Y Chocolatico dice:
Mr. Presi, los que piden la intervensión de sus Fuertas Armadas son más que hipócritas , son cínicos, unos porque tomaron el poder hace ya más de 50 años y mantienen una dictadura y otros porque siguiendo ese ejemplo, eliminan el sistema democrático para construirse una monarquía socialista. Precisamente la pasada semana dieron un Golpe de Estado a la Libertad de Expresión en Venezuela y nadie se ha reunido para sancionar a Hugo Chávez, el que como en los tiempos de la II Guerra Mundial, se la pasa hablando de guerras y rearme.
Mr. Presi, esa gente son sus compañeros de coro, recuerde que Ud. con o sin conocimiento de los hechos calificó aquello de Golpe de Estado, le sugiero que haga una Cumbre cervecera con Micheletti, seguro estoy que eso aumentará su popularidad, esta es la verdadera razón de su planteamiento, no otra, todo parece indicar que Ud. es también de Izquierdas y no parará hasta hacerce una foto con el Comandante.

Kein Komentar

Tomado de Baracutey Cubano, tremendo Baracutey!

UNA HAITIANA EN CUBA. UNA DENUNCIA COMPARATIVA ENTRE CUBA Y HAITÍ

Una haitiana en Cuba


Por Yosvani Anzardo Hernández

HOLGUÍN, Cuba, agosto (www.cubanet.org) - Gelsy Levéque, nacida en Haití, reside en Cuba desde hace cinco años. Aquí estudió, formó una familia, y detalla en esta entrevista las diferencias entre su país y el nuestro:

Periodista: ¿A qué viniste a Cuba?

Gelsy Lavéque: A estudiar Informática. En Haití se habla mucho de lo bueno que es todo aquí. Ya me gradué.

P: Háblame de lo que has visto en Cuba.

GL: Muchas cosas, pero prefiero hablarte de mi país. Por ejemplo, en Haití hay libertad de expresión, puedes decir lo que quieras, no estar de acuerdo con el gobierno y no pasa nada; el presidente es elegido por el pueblo, no impuesto, y la gente va a la huelga cuando algo anda mal. También hay acceso a Internet, y no existen dos monedas; con la moneda nacional compras lo que quieras, y puedes entrar y salir del país sin problemas, o incluso vivir donde quieras y la policía no te persigue si tienes un negocio. Allá una cesárea cuesta muy cara, aquí me la hicieron gratis y lo agradezco.

( Puerto Príncipe, Haití )

P: ¿Qué te retiene en Cuba?

GL: Mi hija, el padre es médico y no me dejan llevármela. Tiene 3 años, pero no quiero que crezca aquí. No sé qué voy a hacer, pero tengo que sacar a mi hija, y que la gente sepa lo que sucede aquí.

P: ¿Por qué quieres hacerlo?

GL: Porque aquí se miente mucho sobre mi país. Cuba es mucho más pobre que Haití. La gente acá está triste pero nadie hace nada. Perdona, sé que hay excepciones, pero el cubano es cobarde. Por ser extranjera tengo privilegios, puedo comprar casas y autos y ustedes lo tienen prohibido. Pero lo que me molesta es la mentira. En la televisión se habla mal de Haití, dicen que somos muy pobres, y en verdad no somos más pobres que los cubanos. Mi familia es pobre pero mi casa tiene 10 dormitorios, y tenemos un auto en el que cabemos todos. No pasamos hambre y somos felices.

P: ¿Qué le sugieres al pueblo cubano?

GL: Nada, si te digo sería lo que haríamos los haitianos. Sacamos a Aristide y podemos hacer lo mismo con Préval. Los cubanos sólo piensan en viajar a Estados Unidos, no quieren enfrentar la realidad.

P: Si pudieras abrir las fronteras de algún país para los cubanos, ¿cual elegirías?

GL: Haití. No vayan a Miami, aquí cerca tienen un país mucho mejor de lo que nadie puede imaginar, o por lo menos mejor que Cuba. Ustedes olvidaron lo que es ser libre.

Yo si bailo con Juanes

Caballeros, hoy me decidí a apoyar la acción de Juanes, como dice J.Ferrer en el "Tono de su Voz", es una acción política, aber, es ist Scheiße egal, es ist gut so. Sí, sí, no importa, es movimiento , es alguien que va ha hacer algo, quién sabe que pudiera pasar en ese Concierto?, y si al final hay una revuelta? Entonces Juanes es un caballo, no?
Yo no quisiera imaginarme cómo habría sido mi vida si Oscar de León, El Gran Oscar de León, no hubiese visitado a Cuba con aquello de que "mi política es la Música".
Que cante, que cante!!! Hay que aplaudir esa idea, aunque a la larga, quién más provecho sacará de ella será el Gobierno de Cuba, que tiene la posibilidad de convertirla en un acto revolucionario y antimperialista, no se debe ir a bailar a casa del trompo. Pero lo importante es que el que hasta hoy no ha podido escapar de Cuba, se sentiría muy feliz aunque sólo fuera una noche, apretando las caderas de una mulata al ritmo de "Tengo la camisa negra" de Juanes. Sólo por eso apoyo a Juanes, señores, él ama a los cubanos y reconoscámoslo, cubanos son los que todavía están en Cuba, no nos pongamos celosos, debemos quitarnos el sombrero ante la gente que todavía está soportando esa barbarie, se merecen Juanes, Willys, Stefans, Paquitos, Sandovales, pero los carceleros sólo permitiran "posiblemente" a Juanes, luego Juanes, con toda su bobería amorosa, es nuestro embajador. La sola llegada de alguien del mundo libre a la Cárcel contribuirá a la Liberación. Si todos hicieran como Juanes, créanlo, los que están allá no sólo tendrían un poquito más de alegría, también serían un poco más libres.